澳门新葡就京980213《论语解悟》八佾 第五、六、七节

前一篇《论语解悟》八佾
第三、四章

后一篇《论语解悟》八佾
第八、九章


[原文]

支行曰:夷狄之起上,不如诸夏之亡也。

[译文]

学子说:文化落后的国度就是起上,还无苟神州无上哩。

夷狄:古时发东夷、西戎、南蛮、北狄之传教,主要是如呼落后被中华文明以外的中华民族,这里的夷狄通指文化落后、野蛮的民族或国家。

灭:通管,两者之间的界别,亡字后面一般没宾语(即对象),无字后面一般发生宾语。

[愚悟]

本章解说多异义,还有同种重要的解说是:文化落后的国度还有上,不像中国却没。解说也接。这样说的话,有讽当时华夏公爵僭越非礼,有君似无君,反而是向下的国度即无礼乐却会尊君,此说相对侧重君主。译文采用的解释,是任何一样种重大讲,中国虽没皇帝,因为有礼乐的有,也是那些有上的向下国家无法比及的,此说相对侧重礼乐。两游说反而的哪一样种植更合符原意,至今难定,学者宜从深体会。

钱穆先生看社会有君和有道相比,有道更高于有上,更多地当从尊道的角度出发考虑,即强调礼乐说;又本篇多本礼乐之从,故此处采侧重礼乐说。


[原文]

季氏同被泰山。子谓冉有曰:女弗能抢救和?对号称:不可知。子曰:呜呼!曾叫泰山,不如林放乎?

[译文]

季氏以失去祝福泰山。先生对冉有说:你不克阻碍也?冉有应:不克。先生说:唉!难道泰山之神还未设林放(知礼)吗?

季氏同给泰山:旅,祭祀的一致种植。泰山,山名,在今山东省。当时礼法规定,只有国王好祭名山大川,诸候可以祭自己邦内的冰峰。季氏就是鲁国先生,没有资格祭祀泰山。所以夫子认为当下是僭礼行为。

冉有:夫子弟子,姓冉,名求,字子有,常称冉有,小夫子二十九春秋,当时凡季氏宰,即家臣。

女性:同汝,你的意。

救援:救正之义,此处解为阻止。

呜呼:感叹辞。

曾经:乃,竟;曾谓,难道的意思。

[愚悟]

本章又表现季氏僭越非礼,要去祭拜泰山,此时冉有为季氏家臣,所以夫子问冉有能否堵住季氏,夫子或许也懂得冉有从季氏,多不克阻止,但是,夫子不自绝于人,仍然对冉有和季氏获得来同丝要,表明自己之立足点,尽力弥补,当确知冉有不可救、季氏不可谏时,才感叹反问难道泰山的神不若林放知礼吗?因为林放作为一个小卒,能提出礼的依之题目,也毕竟得达知礼了,如果泰山产生精明,岂能不如林放知礼吗?虽说是反问,实际上是毫无疑问大了林放知礼的,知礼则早晚不给季氏僭越的祭,以这来教育冉有,并能够而转告季氏任为空的举。算得上是用心良苦啊!


[原文]

子称:君子无所争,必为射乎!揖让而上升,下而饮,其如何也君子。

[译文]

先生说:君子没有什么可怎样的,如果说肯定生,那便是射箭比赛了!比赛时,双方彼此作揖,然后上上从,下堂后更(作揖)饮酒,这样的赛也很有君子风范。

君子:此处应以德称,而且是道义非常坚固的丁。

喷:射礼。古时人们借田猎进行军事训练活动,后来进步变成习射观德、求贤选能的竞赛活动。详见《仪礼》中《乡射礼》和《大射礼》,射礼具体而分为大射、宾射、燕射暨乡射四种。比赛之大体过程如下:两人口分为一组,相互作揖后登堂射箭,然后计算射中之微,多者为大,少者为负,胜者作揖于败者,表谦让,败者罚以饮酒。

[愚悟]

本章谈论君子恭逊,不跟人争。如果说得生,也只是是射箭比赛,但是总体经过吧是恭逊有礼,不是稍微口冲红耳赤之如何可比的。其实,退而论之,就一般人而言,一生中如果就德行君子般无所争,是起难度之,或多还是少总会出现以及人口如何高下的时,倘若这时,能如君子以射箭比赛时一致,彬彬有礼数,宠辱不惊,不是也有矣君子气量吗?

今天,社会竞争无处不在,如果如无所争,那是不太可能的了。有时,一不小心,或积极、或被动就高居了一个竞争环境面临,然后便非自觉的初步同怎样高下。但是,很多从业而回头再错过看,会发现众多所谓的胜负,是那么的毫无意义。所以我们相应了解啊值得争,什么不值得争,当然,能够真的做到及时一点为是异常免轻之。舍得,舍得,有扬弃才见面时有发生得嘛!道理大家还亮,做到的食指又生几乎单。

无异于于自然争的业、之常,也只要双重过程,轻结果。努力了了,对自己之交给和表述感到满意就得了,假如太看重结果,现在竞争那么多,无论你差不多高,终究还是碰头受伤的。其实,从遥远之角度去看,一时战败的未必是负,也许会是友善另外一个崭新的启幕,一时嬴的也不见得是嬴,也许会受祥和沦为更特别的泥潭中。人生来极可能,所以我们不如做只谦谦君子,努力要为,看淡输嬴。或许因此这么的心思重夺回看过往,你会冷一乐,而而的人生却拿跨上一个新台阶。


前一篇《论语解悟》八佾
第三、四章

后一篇《论语解悟》八佾
第八、九章

图源自网络